经济眼：我们应多几个潘议员 ●陈金阙

经济眼：我们应多几个潘议员 ●陈金阙
2010/10/21 6:04:42 PM
●陈金阙 财务规划者

将敌之良策引为我用，固然有点“偷料” 之嫌，不过胜在掌控资源，民联也对之无可奈何，毕竟看法和见解并非注册商标，人人可加以采纳。

从本次财政预算案的内容看来，我们不难发现，国阵在不知不觉中，已采纳了反对党的若干建议。虽然国阵议员不会公开承认这种有失威风的言论，不过反对党的一些见解，深得民心，的确值得参考；而且民联执政的州属，确实推出了一些良政，如果国阵处处和民联硬着干，不只欠缺深思熟虑，还可能在将来失去选票。所以，将敌之良策引为我用，固然有点“偷料” 之嫌，不过胜在掌控资源，民联也对之无可奈何，毕竟看法和见解并非注册商标，人人可加以采纳。

其中一个让民联吃了闷棍的就是收购南北大道(PLUS) 。这又得多亏08年选举我们出了一位CEO潘议员，以治理公司来治国，为民间开拓了新气象。印象中是他最先提出政府收购南北大道的建议，还为此和马华进行一场辩论（和蔡总会长的公子乎？），并在去年大道解秘之后，呼吁政府以165亿令吉（每股3.30令吉）收购南北大道。是他，让我们开拓了视野，了解到原来收费大道的问题并不是不能解决的，CEO从政，果然与众不同。我们有理由相信，之后的大道收购建议，或多或少都有参考潘议员的大道理。

收购大道终成事实

事隔一年，首相从善如流，就接受了收购南北大道的建议，也关闭了民联在来届大选可用的一个诉求。（潘议员不必灰心，来届大选一样可以用解决大道问题来作出师表，因为还有很多别的大道在收费呢，只是，不要泄露大多机关，以免又让人偷天换日） 不过，收购价已水涨船高至230亿令吉（每股4.60令吉），而且，未来五年还要赔偿50亿令吉。如果不用赔偿，那么政府就可以善用这省下来的50亿令吉，和国投（PNB）比翼双飞，一起建一对100层高价100亿的“默迪卡遗产”（Warisan Merdeka），和吉隆坡双子峰相映成趣，不必象现在这样落得国投独力承担形单影只的概念大楼。

我们看看南北大道上市历史，可以知道它的确是不折不扣的收益股。其2002年上市价为RM2.295，每年股息为：

年份——上半年股息/仙——周息率/%

2003—— 7——————— 3

2004——7.5———————3.3

2005——9————————3.9

2006——12.5—————— 5.4

2007——14——————— 6.1

2008——16——————— 7

2009——16.5—————— 7.2

2010——7.5——————

股有所值无需脱售

如果上市时买入，其收益逐年攀升，未来还有28年，您根本无需面对通货膨胀的问题，那么，现在以4.60令吉卖出，是否值得，就见仁见智了。潘议员觉得值得收购，政府也正式开出价码，如果还是值得，那么，股东们似乎应该抱紧不放了。

当然，事情没有我们想的那么简单，所以我们需要多一点象潘议员这样的专业人材，为我们指点迷津，才不会一次又一次的被人耍了。只是潘议员是否会收到党中央善意指示，别再乱作建议，怕又被敌方引为己用？除此之外，我们仍然期待潘议员细读今年总稽查司的报告，再次为我们爆料。

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=193771&SID=29&CID=25