Wednesday, April 28, 2010

经济眼:大马股市还有动力吗?●陈金阙

2010/04/25 6:48:22 PM
●陈金阙 财务规划者

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=144511&SID=29&CID=25

道琼斯指数破1万1000点,亚洲国家不但没有闻风起舞,反而踌躇不前,不禁让股民大失所望。更令股民忐忑不安的是,如今内忧外患,经济反转向下的警钟似乎又在敲起,万一看错市场走向,被套牢可不是好受的。让我们看看甚么是内忧外患。

先说外患。这主要是来自欧美各国。欧洲四猪(PIGS)的财务问题一直悬而未决,其中希腊的主权债务评级一再调降,分分钟钟会步冰岛后尘宣告破产。连带的也让欧洲其他大国如英国、法国、德国等唇亡齿寒,生怕骨牌效应一起,无一悻免。

同时,冰岛突如其来的火山爆发,引起了航运、健康以及民生的问题,牵连弗届,让我们感到在大自然发难之下,人类是如此无助,一切科技好象都派不上用场了。

欧美出现天灾人祸

欧洲是天灾,美国就是人祸。继次贷风暴之后,余波荡漾,如今又传出高盛被美国证交委员会控告欺诈,让人担心冰山一角之外,还有多少丑闻隐藏海底。同时美元节节败退,让手握庞大美元债券的亚洲国家如日本和中国苦不堪言。

再者,美国指数自去年6000多点触底之后,一路北上,没经历甚么重大挑战,如今是时候找个借口,先作喘息,才来再作冲刺。

至于内患,国家正处于转型的重要关头,稍有行差踏错,竞争力可能因此比不上迎头赶上的其他国家。偏偏许多当权政客只沉迷于搞小圈子,无视大局,对他们来说,改变将破坏他们目前既有的利益。

为了一己私欲,导致改变迟迟未变,沦为空泛口号,口口声声还强调为民请愿,其实是做贼喊贼,白白断送国民的未来。不但如此,外资不来,国内公司放眼海外,比比皆是,我国竞争力一落千丈,犹在自我安慰,掩耳盗铃,不接受事实的政客,真令人感到悲哀。

庄家开赌愿者上钓

政府已经按抑不住通胀,许多消费品率先起价,原产品也排着队等待下一个涨潮,人民正处于有史以来最大的挑战,薪金涨幅追赶不上通胀,技术及工作能力又无法和薪酬成正比,被挤压到就要造反了,耳朵还一直传进“我们要晋级年收入有1万5000美元的高收入先进国家”,嘿!

至于股市,我们也看到上气不接下气的情形。自去年以降,蓝筹股一轮猛涨,让许多人开始摸不着头脑,后来又糊糊涂涂的接受。

借问去年3月有仙人对您指路,说今年股市会涨至1300点,当时只怕你会说他是傻的,因为当时股市只有800点怎么可能起50巴仙呢?事实证明,傻瓜是你。可现在的点数,又好象再自然也不过了,股民也忘了去年的心情了。

只是,政府工作已经做了一半,下一半民间犹未见接力者。我们看到蓝筹股表现标青,一些政府联结公司(GLC)的股价也大有斩获,可是,散户的参与不见热衷。一些中小资本公司固然见到买盘托高,但操作方式类似投机多过投资,热炒他三天,再抛售几日,完完全全是庄家开赌,愿者上钓。如果兴头过了,就把他打入冷宫,一年半载无人问津,让套牢者乖乖认输离场。

因此,别看1300点,有些股票,正处于人生中最严重的寒冬,比800点时的股价还有不如。

诚如笔者年初所言,虎年驯虎,慎防被虎反噬,今年要赚钱,选股是最重要的。眼前5月将届,英文的“SELL AT MAY,GO AWAY”( 即五月清货离场) 又再传起,但看股市近来走势又未必是真;也有人说,6月世界杯开踢,股市会沉寂下来,不过6月我国也有第11大马计划的推出以保温。

股市的发动机既已经热起,如果动力突然消失,对首相千方百计刺激经济,以加强下一届大选的胜望可说是功亏一篑。只是,要加强动力,冲向另一个高峰,可要动动脑筋,说服散户和外国大户参与;单凭政府机构在那儿推呀推,可是事倍功半的工作。

经济眼:聪明笨伯●陈金阙

2010/04/22 6:23:43 PM
●陈金阙 财务规划者

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=143674&SID=29&CID=25

首相新人新作风,招揽不少能人为他服务,大有用人唯才之势。首相署下不少专业人士,内阁里更是藏龙卧虎,不过,树大有枯枝,也有不少滥竽充数,让人民觉得他们到底是用脑袋还是屁股思考。

在新经济模式的大前提之下,一些自作聪明的政府官员,曲解了其内涵,妄自拿百姓开刀以博上司一笑,令人回想起之前“一个大马” 推出之后,也曾引起胡乱跟风,什么都来个一个大马XX之类,令人啼笑皆非。

话说回来,“一个大马”误用了,充其量让人笑话;官方政策误植,可是遗害连年,不可不小心处置。

思想僵化不知民困

我们这星期就看到一些笑话,一个处理不当就可能转变为人民的眼泪和怒火。其中一个就是先提出交通罚款一千令吉,过后又紧急撤回,美其名为从善如流,顺从民意。误解了首相原意,以为凡事起价就是符合新经济模式、先进国、高收入的指标,其实这带出了官员思想僵化,不懂民间困苦、不懂变通的弱点。这一回,反贪局也跳出来讲公道话:这会助长贪污风气(贪污的执法官员年收入15万美元不是梦,肯定高举双手双脚赞成)。人民呢,只怕会把怒火发泄在选票上。

科技进步执法不难

让笔者尝试表达一下人民对罚款的看法。大多数人对交通罚款300大元还是觉得蛮高的,因为大部份人民还是没达到高收入的阶层。因此,问题不是出现在罚额,而是出现在执法方面,违法者自持执法单位无法揪出他,所以置之不理。

要彻底解决这个问题,与其修改法案,不如提升执法制度。说得浅一点,就是填补执法上的纰漏--罚单一出,被罚者如不清还,其车必然无法上路。

如今科技进步,要做到这一步,是轻而易举的事情,只是钱要花对地方。交通部认真考虑把政府拨款用来提升其控制网络,让违规者不能更新保险和路税、也不能将犯规车辆脱售,违规者就只有乖乖就范(大多数平民还不致于胆大包天到无保险路税也驾驶的地步,因此犯规者必然相对减少)。当然,这也要反贪局的严厉执法,加重刑罚、加强效率,那人民无法可施之下,只好循规蹈距,避免荷包破财了。

至于允许交警进屋搜查,更是耐人寻味,令人不禁要问,搜查什么?高明的作法,让违法者无所遁形,自动送上门已在上一段提了,何必舍长取短,扰人安宁,招惹民怨?再者,向驾车进入市区者收费也是老调重提,难道没更好的办法了吗?负责城市规划、公共交通的官员,应该集体呈辞,以谢天下。

规划了几十年,用了几多个亿,还是交不出一个令人满意的成绩,反而要推卸责任,降罪于平民百姓?所以,我们认为,官员们真是太缺少建设性的构思了,一味的以破坏性、惩罚性来治国,把全国人民都当冥顽不灵的贼办了;以前的天下为公不复见,反而个个为出位来牺牲人民利益,须小心物极必反呀。

经济眼:你帮我搔痒、我帮你抓背

2010/04/18 6:16:12 PM
●陈金阙

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=142539&SID=29&CID=25

前篇才谈及潘俭伟议员连连炮轰去财政部采购网站(MyProcurement) 的弱点,这边厢的国阵终于有了回应,由巫统林茂国会议员凯利代为反驳,同时连消带打,剑指民联四州更加一无是处。这宛如我以前举过的例子:吾家孩子考50 分并不过分,你看你怎样调教你的孩子,40分都不过呢!

自新首相纳吉就任后,这位新科巫青团长有鉴于不受新主所喜,大改昔日激进作风,而采取比较温和但言之有物的新形象来让大家对之改观。不过,这次似乎是遇到对手了,所谓秀才论文章,最怕是遇到兵,你越彬彬有礼,我潘氏越高兴;最怕你自恃权大,蛮不讲理,当我小反派没到。

君子切磋不可斗臭

笔者希望这是一场君子之争,大家互相切磋,集思广益,而不是大家斗臭,互揭疮疤。第一回合,应是潘俭伟略胜一个马鼻,原因何在?所谓摊开来讲道理,我们要看的是证据,潘俭伟的例子层出不穷,前篇已提过。凯利至今还没一个像样例子,在国会中提及的各民州政府电子采购网站,声称读之无物,也只能解释为感情分。盖凯利接触惯执政派的繁文缛节,要去了解民联的思维及行政,不是这么容易,而基于大家族的保护心态,难免会有“你说我不及格,我认为你更不堪”的看法。

如果辩论只是沦为搔痒抓背的口水战,那两位年轻才俊所学的就是下乘功夫了。辩论真理,越辩越明,所以,奉劝凯利能加深研究,拿出佐证,而不是随口说极度无用。凯利也许该向投标的公司访问,如何化这无用的网站为有用,看懂这部无字天书,成功得标。不然,一味以自己的标准对待别人,以为财大气粗可矣,居于下风尚不知晓,未免贻笑大方。

反对党也有好建议

反观代表财政部进行总结的副部长拿督阿旺阿迪,所作的回覆就比较中庸,坦承该网站的确有错误和弱点,不过财政部不会推卸责任,反而要再接再厉,不让问题重演,只欠没提“和民联共勉之” 。这证明钱不能解决一切问题。以重金(4000万令吉) 打造的网站不代表包搞定,还要看谁在使用那笔拨款。

某些执政党员的败笔之一就是宰相肚里不能撑船,反对党提出的有建设性意见,一定要反对到底;反而自家的建议必然十分完美。其中一个由反对党提出,自己不敢(能) 附议的建议——少用塑胶袋购物。开始希望反对党最后失败才来取笑,结果不但不如预期,反而让民联一州州的推展,变成当权派进退两难。如果也一起实行,就落了跟随反对党的口实;不跟,也被环保分子抨击,无法可施之下,只好装聋作哑,避重就轻了。

最后,凯利叫潘俭伟研究有用的网站,我是非常同意的——如果讲的话都是石沉大海。这有点像叫总审计司不要花时间写审计报告,因为年年都是一样糟的。如果国阵要争气的话,不如叫财政部多花时间整顿反对党指出的错误,让人民体会到国阵的诚意更实际。

Sunday, April 18, 2010

经济眼:麻烦您挖多点料●陈金阙

2010/04/16 6:41:17 PM
●陈金阙 财务规划者

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=141937&SID=29&CID=25

闲来没事做的大马网民,近来又多了一个浏览的地方——去财政部采购网站(My Procurement)参加一个游戏。

到底是什么游戏呢?你如果不懂的话,那你就OUT了!给你一个提示,向我们尊贵的八打灵再也北区国会议员潘俭伟取经。如果还不清楚的话,怕你也不是个喜欢在网上种菜养鱼的人;我就不再卖关子了,就是寻找错误游戏。

推介时,首相高调承诺每天每小时更新一次政府部门投标详情,大有提高透明度及办事效率之意。只不过,这可开正像潘俭伟这类专业人士从政者的口味。

不消几天,我们看到潘议员一次又一次的召开记者会,痛陈资料的纰漏,以及采购过程所发生的奇闻,随手拈来,就有:皇家警察购买3700万的打印机色带和墨水、647万购买军粮合约误植为64亿7000万令吉、23岁奇才(某公司大股东) 获颁发5000万令吉建筑合同、国防部2700万购买女装皮鞋、国防部避弹衣合约高达8200万,颁给一间2006年利润只有1600令吉的小公司处理、特定物件须向指定公司购买一定限额,乖离了公平竞争的概念。

潘议员曾任上市公司高层,这一回从政,既回馈家国也回馈社会,我们山野村夫才有机会一次又一次的看到涉嫌舞弊的多层面。

犹记得当初潘议员牛刀小试,剖析政府应该将大道的管理权收回,已让许多执政党议员不敢正面回答。如今重作冯妇,以一波又一波的数据轰炸国会,让更多有关人士晕头转向。

借词搪塞技术错误

不过,潘议员也忽略了一点。大多数参政议员只是善于交际,左右逢源,打太极内力深厚,对数字其实不甚了了,遑论改正算术题。所以,潘议员对人民的确是开广民智,对参政议员呢,可是对牛弹琴,有时正面扛上了,最多是得到个技术错误、输入错误、无可奉告或将会调查。这在潘议员任职上市公司高层时,可能是不可思议的,不过话说回来,我们小股东责问公司董事时,也是常常得到这类答案的。

所以,当作是一场游戏,就好玩得多。问多了,找到痛脚多了,当事人也会不好意思,尽量做好一点(以免被上头骂低能)。

我们希望有一回闲家做庄,或潘议员有朝一日变成当权派时,切记不要重蹈前人的错误。

至于该网站的错误,个人还是希望首相讲到做到,定时更新更正,不要尾大不掉,沦为国耻。爱玩的人,个人还有一个意见,希望潘议员再接再厉,带领我们继续揭发这部门的弊端。

说到这部门,可是牵一发而动全身,大多数人都有份,大多数人都希望她不会乱来,近来却好像有点不大对路,甚至被潘议员抨击有涉及内线交易。这就是手握三四千亿的大财主——公积金局是也。

Sunday, April 11, 2010

经济眼:公道自在人心●陈金阙

经济眼:公道自在人心●陈金阙
2010/04/11 6:21:24 PM
●陈金阙 财务规划者

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=140484&SID=29&CID=25

马华妇女组主席拿丁巴杜卡周美芬正式辞去所有的党职和官职 ,为本国政治树立一个典范。有些人不免慨叹,周美芬之言出必行,在从政人士当中,并不多见,乃是一股清流(令人怀念双十特大前,老翁的另一股清流) ,实在不想让她从政坛就此消失;不过,如果她留下来的话,不管是受到诚意挽留或是栈恋官位,日后就算再做一百桩流芳百世的好事,人前背后,也免不了让人指指点点。

商场强调赚钱至上

这就是做人尊严问题,有些人为了党可把尊严道德放一旁;有些人为了利益可出卖自己,有些人不能;这里是民主社会,不妨害别人,对得起自己就好了。至于说到捍卫女权和健康伦理,我们就看到一些不同的立场,前马华妇女组主席,如今贵为副主席的黄燕燕对此不置可否,深得前资深主席敦林良实的教诲:话到唇边留半句,可以装糊涂就装糊涂,那官位可袋袋平安,凡事要看多面,何必执善固执、执迷不悟?这就是为官之道,也是为官悲哀之处。不识拐弯的美芬呐,官场不大适合你呢。

同样的事情,在商场,就变得简单得多。商场没政坛那么多规矩,也没那个“我爱自己,更爱公司” 的调调儿(说不定公司转个脸就不爱你了) 。商场开宗明义就是以赚钱为主,干净利落,若要划地自限,最多来个“君子爱财,取之有道” 而已。个人就曾见过某公司首席执行员,执掌公司时动用许多公司资源,来大力刺激公司业绩;就在公司欢庆业绩创新高之际,这位信誓旦旦,要为公司鞠躬尽瘁的第一号人物,已利用标青业绩为踏脚石,静悄悄的蝉过别枝,跳到一家敌对公司去了。妙的是,在职场上另谋高就,表现出自己本事超群,可容易得到同界和友人的祝福;不像政治上的青蛙,不论跳槽如何有理,往往遭人唾弃。这是政商的极大不同。

在商场,要出人头地,可是容易得多,而且都很实际的,这里略提一二。打工的,必须尽忠职守,为老板解忧。再上进一点的,进修各门有用的技能,为未来加薪升职增加筹码。做老板的,切记服务至上,常常让顾客有窝心的感觉;同时不要牟取暴利,务务实实的做生意,那么生意才能经营长长久久。管理公司的,为了对股东交待,得以增强股东权益为主。除此之外,也应适当的贡献于人文公益,履行社会责任。

利欲薰心不顾道德

可惜的是,正给周美芬不幸言中,当今社会,很多人在利欲薰心之下,漠视健康价值文化:打工的只会埋怨老板加薪太少,不问自己付出多少;老板只会斤斤计较,要不占人便宜;执行人员天天在想怎样把报告写得更好,拍董事的马屁;而董事或大股东则挖空心思,如何中饱公司的盈利进私囊。这样一来,道德伦理似乎给逼到墙角去了,学生有一天会问老师,道德几多钱一斤?老实的孩子有一天会怪父母,害他一直被人骗。

所以,所以,有一句老话,不得不提:“善恶到头终须报”, 好的道德,就应该,也会流传下去。周美芬,也许政治太黑暗了,不适合你;不过此处不留人,自有留人处;我见过不少商场人物,不奉迎不巴结,生意也是做得很好,这就是“公道自在人心” 吧!

经济眼:涨的第一步 ?●陈金阙

2010/04/08 6:04:36 PM
●陈金阙 财务规划者

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=139684&SID=29&CID=25

熙熙攘攘的投资大马周落幕,四月的太阳似乎比往常更毒,更炎热;许多偏向虎山行的动作,更是静悄悄的酝酿着;老板们虽然静观其变,心里却打着满腹密圈。这里说的虎山,不是真的山,而是涨价的尖峰是也。

无论如何,总要有个先作丑人,这个横里跳出来喊穷的,竟然是号称18年来不曾起价的大马邮政公司(POS MALAYSIA) 。不起则已,一起就要起100%,大有你消费不起的话,就用(免费的) 电邮(e-mail) 吧。

在起价之前,循例要比较一下其他邻国的邮资,以证明起得有理,就好象以前油价要起之前的动作一样。不过,比较这类东西,有点象辩论,不是你有道理就行,因为两边都是道理,只是各人所采取的姿态不同而已。如果比别的国家低就可以起至与之平行,那么,我们的人民平均所得每况愈下,就要远远低于邻国,为何不见当局致力于提高人民所得?这就是为何因邻国之油价高而也该提高我国汽油价,是为歪理;因邻国之邮资高而也该提高国内邮资,也是歪理。国情之不同,只是引用单一原因而作概括性的结论,是为以偏概全。

再者,大马邮政公司说,调高邮费是该公司用以提高生产力和效率,令人读了莫名所以。大凡起价,所持原因莫过于成本提高,为保持利润,不得不将之转嫁消费者等等;能够把价钱和生产力、甚至效率扯上关系,大概是拜有钱能使鬼推磨的意义延伸下来吧。依在下的看法,不如反其道而行,说20年来不调高邮费是该公司履行社会责任,如今一次过调整,是向股东交待,也符合通货膨胀的趋向。

大马邮政业绩稳健

我们看看大马邮政公司近两年来的业绩,盈利稳站在7至8千万令吉左右(约每股13-14仙) ,每年派息达每股10仙,处于净现金状况,就连之前金鹏公司(Transmile)的假帐丑闻也不能击倒它,这80-100%的涨幅,足以把该公司的盈利更推上一层楼,可见商人起价,永远是有你讲没我讲。说到把邮差工资提高至赤贫线以上导至开销增加,其实只不过是谋取更高利潤的借口而已。就算是20%的邮差工资涨度,也只能把其盈利降低约5至15%而已,根本不及其调高邮费带来的超过150%盈利提升。所以,股东可要乐开怀了。

看来,如果人民反对声音扩大,政府可能不得不再一次干预,让其涨价调到一个比较“合理” 的价位(40仙?50仙?)。涨价之风不可开,不然,愿上虎山打虎的,尚有十多条大道公司,为人民服务的国家能源,还有逐渐私营化的水务局,都伸长了颈看政府怎样应付大马邮政公司这艰难的第一步。

经济眼:十年一觉扬州梦●陈金阙

经济眼:十年一觉扬州梦●陈金阙
2010/04/04 6:08:01 PM
●陈金阙

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=138559&sID=29&cID=25

1990年时,那时我还是个廿出头的毛头小孩,国家正当独立卅年后的壮年,前首相敦马哈迪医生提出2020宏愿。那时还不甚了解什么是先进国,也不会算从2千万人口到7千万需要怎样的成长率和生育率。不过天真的认为领袖提出的总是好事,所以全力支持这愿景,希望到2020我即将退休时,有个先进国的退休福利、先进国的退休生活。

那时的我也不懂什么是股票,不过本着国家推出的都是好的,也用了大笔的储蓄支持了ASW2020宏愿基金。不要替我高兴,当时的我还没有工作能力,所谓大笔,也不过是多年存下来的几百令吉红包钱。

自我封闭宏愿更远

2000年时,工作了几年的我,原本壮志满怀,想要有一番作为,国家却适逢亚洲经济风暴,元气大伤,看见公司老板由雄心勃勃要上市到忧心忡忡,最后只能偏安一方。而自己也在股市投资跌个鼻青脸肿,却激发起我的好胜心,要在股市这鳄鱼潭里找另一片蓝天。

当时的我,知道自己的不足之处,不惜私下进修财务规划课程,学习如何管理自己的钱财。对那时的我来说,2020宏愿,仍不是梦想,只要努力,达到目的不是问题。

2010年来了。新首相不可以再朦混过日,还有十年就是宏愿的大功告成日子,整个愿景有没有完成三分二呢?有各种各样的指标或者比较来告诉我们,宏愿这个梦想离我们越来越近时,看起来就越象幻想了。不是我们不进步,而是邻国比我们更努力,进步得更快。

在政经文教各个领域,许多人仍然沉迷在自我封闭的生活,羞与他人(国)比较;不然就是满足于内斗内行,掩耳盗铃,混淆视听的日子。所幸像小弟这类笨人自问并没有和这些人同声同气,自怨自艾,反而不停的充实自己,并且一步步改善身边人的生活。

对首相来说,前前朝的遗产——2020宏愿就好象紧箍咒,一提就头痛不已,不提又仿佛远在天边,近在眼前,因而变通,提出了新经济模式。所谓知耻近乎勇,这引来许多辩论,在下也见猎心喜,愿就其内容略评一二。

年入5万负担更重

首先,让我们看看2020年人均收入如何从7千美元增至1万5千美元。如果以10年的复成长率计算,约每年薪水成长8%才可达到,完美的说法,的确是可以超越通货膨胀(2-5%)的侵蚀。不过,如果经济增长只有6.5%,要加薪8%,咳,咳,老板们可是不大舍得。

看看打工一族反应如何?现在的7千美元,约2万4千令吉(以1美元兑换3.4令吉计算),等于每个月2千令吉。这个数目在城市居民来说略有不足;对单薪家庭来说压力更大。所以是有必要设法提高家庭收入。

不过,这里要谈的不是现在,而是将来。10年后如果你收入没达到1万5千美元,即5万1000令吉,或每月4250令吉,那么你将会堕入收入不符标一族。这不只是要努力这么简单,还要衡量其他方面,其中一个会引起关注的就是税收方面。

以现在的税收制度,净年收入2万4千令吉是不需要缴税的,可5万1000令吉的净年收入,却需要缴约2千令吉的税(4%的收入比率),这将间接加重这群收入者的负担。那么,为了照顾这些刚刚过秤的人民,财长是不是要开始循序规划税收制度,提高应缴税的底线,以便和高收入社群同时达到目标?这对非常依赖税收的政府,会形成怎样的压力?何况10年内的通货膨胀,是否能抑制在有如现在的低水平呢?

Sunday, April 4, 2010

经济眼:走好了,国产车经销 ●陈金阙

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=138018&SID=29&CID=25
2010/04/02 6:07:38 PM
●陈金阙 财务规划者

经过了沉寂的两年停牌,国产车经销(EON) 的小股东终于敌不过漫无曙光的煎熬,正式向大股东多元重工业(DRB-Hicom)投降,通过了选择性资本回退(SCR)的建议。这在1990年挂牌的老 字号,20年后黯然离开马股市,无法象她的弟兄普腾(PROTON) 那样继续发光发热。

毫 无意料之外,多元重工业在07年的第一次全面献购面对第二大股东(Kualapura;林启明的控股公司)的阻力,功败垂成;而近来林启明似乎急于套现其 在大马的投资,目前纷纷扰扰的国贸资本(EONCAP)被收购事件正是他一手导演,因此,这给了多元重工业一个绝佳的机会来和他谈判。结果是提出在除牌事 件中无往不利的方法——选择性资本回退,一蹴中的。

笔者近年来所见到的选择性资本回退,献议人成功率是100%,好奇之下忍不住去查询, 到底有什么方法可以击败选择性资本回退。得到的答案,原来这方法也不是无懈可击,议案要得到75%与会股东的票数支持,才可以通过。换句话说,如果 Kualapura不同意,该议案根本无法提呈。这是从股权的算法得来。特大之前,多元重工业已拥有国产车经销的79%,按照SCR条例,多元重工业不能 参与投票 ,剩下的21%,12.11%为Kualapura所持有,即已控制了可以表决的票数的58%;如果没他的祝福,不必浪费钱来开这个特大。

小股东急于套现

而 许多小股东的钱受困已久,眼下股市欣欣向荣,巴不得快点拿到钱来放在更好的投资,所以向大股东妥协。因此,国产车经销在除牌的最后一次股东会议无法留下一 个完美的退场,反而大股东为了劝服大家,一再的警告大家这公司前途堪虞,似乎开出一个这么“好”的价钱只是基于社会责任,不让大家抱着一个没挂牌的股票求 售无门。更让股东愤愤不平的是,金融顾问频频对国产车经销的停牌价(56.5仙)大作文章,让我们心有不甘,心想:有本事你(大股东)就将EON复牌,看 他是不是会停在56.5仙;不然,你就把你的股票用1令吉55仙(资本回退建议价) 卖回给市场,看大家是不是觉得这价钱高估了国产车经销。

好公司除牌下场

无论如何,特大议题已经通过,EON除牌已成事实,这里节录一下年来国产车经销的派息,作为绝响之前的留念;也让大家反省一下,这样的好公司,为何落得个除牌的下场,小股东监督组织在哪里?马股市与其招商上市,不如挽留此类好公司莫下市?

(07 年更改财政年至08年3月,所以,跳空一年。过去20年来,国产车经销总派息为16令吉66仙半,就算在97金融风暴期间,股息也没中断,除牌前尚有现金 约50仙,净资产2令吉48仙,许多地皮尚在90年代的估价水平。如此一家好公司,如今只能归纳在多元重工业旗下,多年来累积的产业地皮厂房一次过融入多 元重工业帐下,真可惜了小股东无力扭转乾坤,望钱兴叹!)

经济眼:何谓“合理”的私有化 ?●陈金阙

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=136583&SID=29&CID=25
2010/03/28 6:40:58 PM
●陈金阙 财务规划者

不管经济是非常繁荣,还是非常低靡,私有化消息总是一支独秀,喜欢者趋之若骛,不喜者嗤之以鼻。

长远以来,就算你已是大权在握,私有化除牌势在必行,你也会对剩下的股东开出一个比市价高的价码,让他们有个最后出路。争论点往往就出现在这个市场溢价。

马资源料不除牌

一般上,市场正在进行的私有化行动通常有4至5间,不信请屈指一算,目前就有谦工业(HUME) 、大光(YOKO) 、马资源(MRCB) 、astro等等。如果出价的一方有诚意,通常是出个相当高的溢价,或先出个价,看看反应如何,再决定要不要提高。

这当中,目前就有谦工业和大光皆属于后者。谦工业最先出价4令吉30仙;然后再提高至4令吉50仙,终于囊括94%股权,将在4月除牌;马股市又少一只优质股。而大光自大股东股权交替之后,新股东一直要伺机把公司吞下,终于在今年二月宣布以1令吉9仙全面收购剩余的55%股权,在3月成功掌控59%股权后,进一步提高收购价到1令吉35仙。而astro一出价就是溢价20%,同时得到国库控股的祝福,来势汹汹。

以阿南达之前收购明讯的作风,这一次应该也是手到擒来。至于马资源,个人认为这只是公积金局“不小心” 犯下美丽的错误,到头来应该是维持上市地位,不必多提。

前两者不约而同都有一些反对声音,细听之下,不外是公司成功反亏为盈,业绩在向上冲时,小股东就被大股东遗弃;同时,出价也低于公司的资产。这应该是长年以来被私有化的小股东的悲歌。有时还被倒钉一耙,大股东声声市场不给该公司一个公平的价格,因此他们以一个合理的价钱把整间公司收购,也让小股东有个合理的离场价(EXIT PRICE) 。殊不知,大老板的合理,就是小股东的不合理。

很多小股东慧眼识英雄,知识水平和大股东不相上下,知道手上哪一间公司是好的,只是荷包没大股东那么深而已。而且,被私有化的公司大多数不是会生金蛋的鹅就是手握许多现金,如只是会烧钱的败家仔,大股东才不会傻到去将他买断。

修改私有化条例

因此,证券委员会建议修改私有化的条例,姑不论献购者如何应对,我们实在是应该给予掌声。增加私有化的难度,才不会把马股市当作自家门前,喜欢来就来,去就去,换句话说,上市来了可以,离开嘛,得付出至少比现在较昂贵的代价,这样才能更有效的保障小股东的利益。

不然,象国贸资本的股东纠纷,只是那几个大股东在利益交替,小股东只有看的份儿;又或者科恩马有点儿戏的被献购建议,有心人不断炒作,一下子说收购价“可能”提高、一下子说收购价“可能” 降低,到最后可能什么也没有,颇考小股东的定力。一个不留神,就被人家吞并了。

印象中有科士威(COSWAY) ,几年前也是被大股东买断了股权,一二年后在香港股市上市,可以说是脱胎换骨,大股东还说会是他将来最亮丽的皇冠,小股东只恨手瓜儿不够硬,拗不过他,也恨收购条例不够严,帮不到有心和这皇冠长相厮守的忠心支持者。

经济眼:移民的考虑●陈金阙

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=135688&SID=29&CID=25
2010/03/25 5:51:43 PM
●陈金阙

前一阵子闹得轰轰烈烈的移民课题﹐被更火辣的马华党选掩盖下去。不过,趁学校假期,我抽空去槟城走了一趟,听来不少意见,特此让大家分享。

移民潮日益年轻化以及以高收入者居多。我一位电机科毕业的朋友说近几个月来,有七八个他的学弟纷纷移民去新加坡和澳洲,走时不忘知会他一声,要他不移民的话,好生保重。我这位好友,倒从另一个角度来看,为政府深感可惜。

一年半30万人移民

他 说,这批移民都是高收入者,每年大约贡献了2万令吉的税收,如今一去不回头,税收局应该大呼可惜。如果过去一年半移民的30万人潮,有一半(其实会更多) 是这类高收入者,那么,我国已失去了15万X2万=30亿的每年税收,损失不可谓不大。别忘了,我国20%的人民包办了80%的税收。

那 么,我不禁要问,我国的生活环境这么差吗﹖我朋友解释,很多时候,经济不一定是最重要的因素。孩子的教育﹑生活的素质﹑政治的稳定﹑社会的治安﹑官府的清 廉,都是考量的因素。学有专长的人士,到那儿也不怕找不到工。不过,眼看政治人物把学子的教育当作弄权的玩意,有谁愿意把自己的孩子交给他们作白老鼠﹑实 验品?

土著也移民最讽刺

再者,朋友感慨治安的每况愈下。他说,我们越来越分辨不出白与黑了。以前是尽忠职守,然后是有钱 好办事,现在是有钱也未必办得了事。抢劫﹑谋杀,绑票的事到处可闻,身上有几个钱的人人自危,惶惶不可终日。在强盗横行之下,死一个人和死一只蝼蚁没什么 分别。身边的人,或多或少,都有遇到遭匪徒攫夺的经验,钱财损失至受伤死亡皆有之。而破案抓拿归案寥寥无几。

最近的著名基金经理庄氏失踪 而后被寻获弃尸于大道旁的事件,也引起一番恐慌。如果真是因为经常在财经杂志撰稿,被有心人盯上而发生绑架或撕票,我看大马的知名财经撰稿作家可要草木皆 兵了,不大乐意让其照片登出,甚至要考虑用笔名了。虽然警方澄清说可能是情杀,不过一天没水落石出,我们都对此存疑。

最讽刺的是,移民中 不乏马来人。连自认为土著的马来人也要移民,这证明了在生活条件越来越苛刻之下,人人平等,不分族群。一个马来西亚之下,至今只见非土著者拼命强调自己是 马来西亚人,不见土著或始作俑者舍弃其身分而自称为马来西亚人,愚人而愚己,无视问题的核心,是故你照旧提倡口号,我照旧移民,名副其实的各取所需。