经济眼:大马真的会破产吗？●陈金阙

经济眼:大马真的会破产吗？●陈金阙
2010/05/30 6:04:20 PM
●陈金阙

http://www.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=154472&SID=29&CID=25

首相署不管部长拿督斯里依德利斯商人从政，果然是语不惊人死不休，一语大马不减补贴国家将会破产，先声夺人，激起千重浪而大收成效。

这和他当初接掌马航，放言马航不大事改革，必将破产收盘如出一辙，在兵法上，这叫“置之死地而后生” 。

把整个局势最险峻的情况说明了，再提出唯一可行的解救方法，不然大家就一起沉沦，这样一来，便能大大的提高讨价还价的筹码。在商业上，通常会百试百灵，因为大家求财而已，又不是不共戴天之仇，不需要搞到玉石俱焚，因此多数会妥协。

不过，用在政坛上，依德利斯可能会撞板。作为政府代言人，和操作一家公司可大不一样。其中一个最大的问题就是，在公司里，是总负责人说了算话。所以，如果要拼业绩，有了可行的对策固然重要，但也要杜绝执行人员扯后腿。万一手下阳奉阴违，屡劝不听，或犯下严重过错，可以痛下决心，把他开除；不过，换着是公务员，甚至是部长或议员大人，有这么容易吗？他有这个能力吗？

赤字一发不可收拾

再说回根本。经过周四“补贴合理化实验室” 的开放日，我等升斗小民对政府的大恩大德，施政之苦更加不了解了。

疑窦一，如果现有补贴制度不变，9年后国债将高达1万1600亿而宣告破产。我国天然资源丰富，蕉风椰雨，四季如夏，同时盛产双油，不只可以自给自足，还可销售海外赚取外汇。同时人民擅用多语，勤勉好学。

曾几何时，政府忽然热衷于赤字预算案，而不好好利用我国的丰富资源及熟练员工来控制赤字，导致赤字一发不可收拾。如今有盈余的预算案，似乎与我们渐行渐远了。

疑窦二，部长说去年国家每个家庭平均分别获得1万3千令吉补贴。我这才发现，如果没有政府补贴，我们每个月都会比现在多花1000余令吉！

那么，部长可以说明，如果没有政府补贴，会有多少家庭因此掉入赤贫一族呢？我们要在2020年达到的高收入国家所计算出来的年收入1万5000美元（依1美元兑换马币3.2令吉，约4万8000令吉），是1万5000美元加国家补贴1万3000令吉（大约4000美元） ，还是1万5000美元包括（已减）国家补贴1万3000令吉呢？

疑窦三，部长说去年国债高达3620亿令吉，如果一切不变，九年后的国债会是1万1600亿令吉，债务年增长率为14%。那么，去年国家补贴达740亿令吉，依14%的年增长率，2020年的补贴将为2700亿令吉，平均每个家庭补贴4万8000令吉（假设补贴人口不变） ，那每个家庭的补贴收入已经很接近高收入国家指标，我们算不算实至名归？

浪费贪污数额庞大

疑窦四，部长的目的在于5年内削减1000亿令吉补贴，平均年省200亿。这里有两件事情不明白。

其一，照14%的年节省率，这5年分别为151亿、172亿、196亿、223亿、255亿。延算到2020年，也只节省490亿，与上述的2700亿补贴开支，有极大距离。

其二，政府2009年的审计报告显示，政府在采购方面浪费高达280亿令吉；世界银行也估计我国的贪污活动导致年年损失高达100亿令吉，加起来和补贴我们的数字不遑多让。

那么，部长能不能好像详细建议削减补贴项目一样，也详细列出建议项目及具体数据，来减低浪费和贪污活动，以示公平、服众？

疑窦五，首相署绩效管理和交付单位(Pemandu) 的建议，洋洋大观，一至五年大计皆有之，殊不知人民最在意的，是个“信” 字。

借问一声，部长敢保证5年之内，尚在其位，推行该建议吗？据说如果12项补贴依照计划减少，人民每月的生活费将增加数百令吉。

大选最迟两年降临，民联必将对此大作文章，当今政府难道不怕饥贫的人民反弹，输掉长城吗？如果改朝换代，部长的计划如何落实呢？就算一切如旧，人民可以相信你的诚意，但也担心你的信誉会毁在朝令夕改的政治游戏当中。

部长记不记得年前在马航改革尚未完成，就匆匆卸任，奉旨上京，没给股东一个很好的交待；突然间换了一个总裁，马航没您以后的歌就唱得不太一样了，您说是吗？